農地網 不滿富邦解約提告 吳岱豪敗訴理由出爐 - 社會 農地網
〔記者溫于德／台北報導〕籃球國手吳岱豪因被球團認定自SBL第11季起表現不佳，遭要求改善又未達預期成績，隔季末遭單方面解約；不甘的他後向法院對球團提起「確認合約存在」之訴。台北地院法官審理後日前判決駁回，不過吳仍可上訴。敗訴理由提到，法官認同被告律師團出庭時辯稱，吳在第11季起狀態大幅下滑，公司才會於12季初要求改善，怎知吳整季依舊表現不佳，才在當季末、104年5月2日寄發存證信函，通知解約，此作法早在雙方簽約時藉由白紙黑字寫明。此外，法官也同意被告律師團主張，合約上已載明，若球員表示不佳，得依照合約內容作出三處分包括「停止球員出賽或罰款處分」、「立即以書面通知原告終止契約」與「請求第1年度報酬總額3倍之懲罰性違約金」等，且三者間無先後順序，端看球團決定，因此原告被解約並未違約。整起事件起因於，吳與富邦在101年6月簽下6年長約，依照合約內容，雙方賓主關係直到明年才結束；但球團認定吳表現疲弱、祭出單方面解約，事後遭吳委任律師代其向富邦提告。全案日前開庭，正值吳備戰瓊斯盃期間，未現身由律師代替陳述；律師說，吳均在「垃圾時間」上場，帳面成績不佳主要原因源自教練團調度而成，「單方面對當事人解約並不公平」。不過坐在對面的富邦律師團稱，吳在雙方簽約後的第10季，表現屬差強人意，11季起狀態大幅下滑，球團才會在12季初要求改善，「但吳整季表現仍不好」，才於當季末寄發存證信函解約，過程並不違法。
留言
張貼留言